Månlandningen fejk?

Här kommer det jag ska lämna in som Astronomiuppgift.
Läs och begrunda.;)

Månlandningen?


Vad betyder månen? Rent språkmässigt hälsar svenska språknämnden att man inte har en aning, förutom att det är ett germanskt ord, och att man i de nordiska länderna kallade himlakroppen för "tungel" för väldigt länge sedan. För USA och Sovjetunionen blev det ett krig om vem som kunde komma dit först. I krig och kärlek är allt tillåtet. Även om det handlar om att lura en hel värld i flera generationer framåt. (Om det nu har hänt vill säga.)

Det var i slutet av 50-talet och under hela 60-talet som den stora rymdkapplöpningen mellan de två stormakterna pågick som bäst. Det byggdes raketer på löpande band, Sovjet skickade ut hundar i rymdfarkoster och den första människan och den första kvinnan också! I USA gnisslade man tänder: Hur kunde en stat med förtryckta människor och minimalt med pengar lyckas med något det rika väst inte kunde göra? Båda stormakterna satsade enorma summor av skattebetalarnas pengar för att fortsätta rymdkapplöpningen. Prestige stod ju på spel! Den nation som ledde rymdutvecklingen ansågs av hela världen vara den mest utvecklade. Det är ingen position man lättvindligt skänker iväg till fienden hursomhelst.
John F. Kennedy kunde inte hejda sin entusiasm och tro på sitt land. På en rymdkongress 1961, strax efter att amerikanerna skickat ut John Glenn på en flygtur, utlovade han mer än han visste att man kunde hålla: "USA ska ha minst en man på månen innan 60-talets slut." Rymdteknikerna fick hjärtat i halsgropen, i planeringskalendern stod det att man hoppades att den tekniska utvecklingen skulle ha kommit så pass långt att man skulle kunna ta sig till månen i mitten av 70-talet.

Och det är väl ungefär här frågorna börjar hopa sig: Vad skulle man göra om man upptäckte att man aldrig skulle klara den deadline presidenten satt upp, det mål man i princip lovat hela den amerikanska befolkningen (eller världen) att man skulle klara. Ställa sig i skamvrån och se ryssarna göra om sina rymdbravader? Det är många som har ifrågasatt den där månlandningen 20 juli, 1969. Jag menar - bara den tillgängliga tekniken (datorer, byggmaterial och så vidare) kan ju få en att undra. Till och med NASA tyckte att hela projektet verkade aningens otroligt. Enligt Bill Kaysing, månlandningens (och de ytterligare sex resorna till månen) största kritiker och författare till boken: "We Never Went to the Moon" skulle NASA ha räknat ut att sannolikheten för en lyckad månlandning var 0,0017% och med de sifforna i bakhuvudet fått kalla fötter.

Enligt Bill Kaysing finns alla bevis på att månlandningen är fejkad på de officiella bilder av astronauterna. Han pratar om skuggor som är "fel" och orimliga. Eftersom månen bara har en ljuskälla - solen - borde till exempel alla skuggor vara lika långa menar han. Bill har rätt, om månen hade varit slät som en biljardboll, men med en yta som är gropig och har kullar och berg är "orimliga" skuggor inte orimliga längre.
Några andra bevis:
• En bild från Apollo 11 visar skarpa fotspår i sanden under månlandaren. Sanden under Apollo 11 borde ha blåst bort när månlandaren tog mark med en raketmotor riktad neråt.
• På samma bild syns också skuggsidan av Apollo 11 där det är möjligt att bland annat läsa texten "United States". Skuggsidan av saker på månen blir kolsvarta eftersom det inte finns någon atmosfär där och inget reflekterande ljus existerar.
• Inte på någon bild syns det skarpa stjärnljus som borde finnas.
• Neil och grabbarna har vägrat prata med dem som tror att månlandningen är en fejk.
• Månbilen är för stor för att få plats i den yta som avsedd för den i månlandaren.
• Månlandarens luckor är för små för att fullt påklädda astronauter ska kunna ta sig in och ut genom dem.
• Det togs inga bilder på jorden från månen. I alla fall inte under den första månlandningen.
• Flaggan på bilderna ser ut att stå i vind, vilket är orimtligt eftersom på månen uppstår det inga sådana vindar.


Många av bevisen är lätta att motbevisa. Stjärnljus är till exempel svårt att få med på bild när solen skiner på en. Neil, Buzz och de andra var på månen under tidig dag. Det går visst att ta sig in i månlandaren med rymddräkt, men astronauterna måste krypa ut, en och en, baklänges, för att inte riva sönder månlandarväggarna som är extremt tunna.


Hoppet är det sista som lämnar människan, men när det kommer fram att Bill Kaysing även tror att USA:s regering och britterna mutade japanerna att bomba Pearl Harbour, bara för att dra in även USA i Andra Världskriget, vet jag inte hur trovärdig han verkar längre. På ett sätt är det ju en ännu större bravad att lura så många, under så lång tid, att man varit på månen när man aldrig varit där. Hursomhelst ryktas det om att själva månlandningen spelades in i en öken, alldeles i närheten av en liten stad som heter Ridgecrest - en stad som existerar på grund av det behövdes en militärbas där. Enligt rykten är det här som månlandningen spelades in. Att det faktiskt var så grundar man på två punkter:
1) Vägen ut till själva stället i öknen där Neil och Buzz hoppade runt hade ingen riktig väg förrän vid tiden vid månlandningen. Enligt folket är det alla turer med prylar till filminpelningen som skapat den dammiga någorlunda skapliga väg som idag existerar.
2) Gamle Mr Preston säger att Buzz handlade i hans butik någon vecka innan han skulle ha varit på månen.
- He came in here, and asked for a sandwich and some gum.

Kanske är det dags att skicka upp en raket för att en gång för alla bringa riktig klarhet i det här. Människan har ju trots allt inte varit däruppe sen 1972. Eller så kan man lita på att de där reflektorerna som man kan se om man tittar noga på månen genom en stjärnkikare faktiskt har installerats av människor som varit där.

Vad tror du?


Jenny Sellsve.


Kommentarer
Postat av: erika

de där borde du ju lämna in på son också :P

2007-02-21 @ 18:10:16
Postat av: Jenny Sellsve

Ja, kanske det.:)
Tack för tipset.^^

Postat av: Anonym

Alla så kallade bevis är skitsnack, om man läser tillräckligt mycket om det på olika ställen så inser man att dom verkligen landade där 1969.

2007-02-22 @ 02:18:34

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback